Введение 

В настоящее время набирает тренд организации 3D ферм – объединенных в единую сеть 3D принтеров, которыми оператор управляет с одного ПК (в том числе удаленно). Такое решение позволяет удобно мониторить состояние оборудования, планировать его загрузку и обеспечивать максимальную скорость производства. Для организации 3D фермы компания PICASO 3D используется собственное программное обеспечение Polygon X, которое позволяет максимально быстро и качественно подготовить задание на печать, а также управлять подключенными по сети 3D принтерами. 

Задания для стажеров 

Техническое задание 

Необходимо решить производственно-экономическую задачу для реального производства - в каких случаях внедрение 3D ферм рентабельно. 

Напомним, что 3D ферма (вне зависимости от технологии) — это совокупность 3D принтеров, обладающая следующими отличительными свойствами: 

• единое ПО (мониторинг, распределение заданий, учет материала, удаленное управление) 

• локальное расположение (все оборудование расположено в одном месте) 

• квалифицированный персонал 

• возможность работать в режиме 24/7 

Для экономического расчета можем предоставить реальные параметры нашей 3D фермы: 

• 20 шт 3D принтеров (например, Designer X PRO) 

• единое управление с одного компьютера ( в том числе настроена возможность удаленного доступа - можно формировать очередь из заданий ) 

• обученный персонал (2 чел.), позволяющий работать 24/7 

• наличие материала (ABS / PLA - стоимость 1500р / катушка 750 гр., диаметр нити 1.75) 

• Изделие - фигура с линейными размерами близкими к 60x60X15 см, имеющая две половинки с резьбовым соединением. Объем готового изделия 30 см3.

Подсказка: взять три разных изделия, каждое из которых, для простоты, обладает только тремя свойствами: линейный размер, величину партии и условно “сложность” топологии. Альтернативная ветка исследования - решить эту же задачу только обращая внимание на возможность заказать изделие через специализированный сервис (удаленная 3D ферма). Учитывайте, что предприятие может иметь как единичный заказ, так и регулярную потребность в использовании 3D ферм. 

В качестве стартовых условий берем следующую модельную ситуацию: 

• не обращаем внимание на материал изделия. По умолчанию считаем, что материал подходит по своим ТТХ для готового изделия (в условиях реального производства можно подобрать материал, который будет не уступать изде- лию, изготовленному традиционным способом) 

• предприятие изготавливает серийно крупногабаритные изделия традиционным способом - фрезеровка / литье (вертолеты, грузовики, прицепы, танки, яхты, трамваи и т.д.) 

• технолог предприятия уже знает о существовании АП и решается на экспери- мент - внедрить элемент АП в текущее производство 

• технолог выбирает три разных изделия (размер, количество изделий в год и “сложность” задаем, за исходную форму можно взять модель по ссылке ниже) и дает задание своему экономисту рассчитать условия, при которых это будет экономически выгодно (два пути развития: собственная 3D ферма и заказ на специализированной 3D ферме) 

Как будет выглядеть правильное решение - найти закономерность, по которой мож- но грубо оценить рентабельность внедрения АП на действующем предприятии. 

Дополнительное задание (Маркетинговое) 

• провести анализ, в каких отраслях наиболее вероятно внедрение 3D ферм в ближайшее время (обоснование) 

• определить ЦА подобных применений 

• подготовить варианты маркетинговых активностей, направленных на донесение до потенциальных потребителей ценности решения